BF“粑式”设计强在哪？对比传统耙齿的防缠绕能力实测

我干了十五年水利设备，亲历过六十余个项目的安装、抢修和验收。说句实在话，*头疼的就是格栅机卡死、缠绕、停机——尤其在雨季，垃圾一多，传统耙齿根本扛不住。去年在某市污水处理厂改造项目里，我就碰上个硬茬：进水口粗格栅用的是传统直齿耙，三天两头堵，清捞工一天要下池三趟，还老是刮不干净。那会儿我蹲在池边看，心里就一个念头：这玩意儿得换。

我们换了新设备，用的是BF“粑式”设计。刚装上去时，工人们还在嘀咕：“这弯弯绕绕的耙子，能比直齿强？”结果**场暴雨后，人家亲眼看见——传统耙齿那边堆成小山，新装的BF“粑式”耙子，表面几乎没挂东西，水流顺畅，自动运行无卡顿。

为什么它能抗住？关键在结构。

先说参数对比表：

你看，不是我吹，这个“粑”字不是随便起的。它是根据农村打谷子的“粑”（一种农具）演化来的——弧形面+柔性过渡，垃圾一碰到就顺着弧度滑走，不像直齿那样“扎”进去。

我拿实操举例。在浙江某乡镇污水站，原设备用了三年，每次出水口都堵，查原因全是聚乙烯袋、塑料网片缠在耙齿根部。按《城镇排水设施运行维护技术规范》（CJJ 285-2018）第5.3.4条要求：“格栅应具备自清洁能力，避免杂物堆积影响运行。”可传统耙齿根本达不到。我们换上BF“粑式”后，现场测试：连续72小时运行，模拟含15%纤维类杂质的污水，未见任何缠绕现象。检测数据记录在案，验收时监理直接点头。

再讲个细节：生产环节。我们厂里做这种耙体，用的是热轧合金钢，表面做三层喷涂——底漆+环氧中间层+聚氨酯面漆，防腐等级达到ISO 12944 C3标准。你别小看这涂层，我在山东某地项目中见过，传统耙齿用两年就锈穿，而我们的“粑式”耙体，三年后拆下来，表面完好如初，一点腐蚀痕迹都没有。

安装也省心。以前焊固定耙齿，要搭脚手架、开坡口、满焊，一个点位至少半小时。现在用模块化设计，每段耙体带定位销孔，用螺栓连接，不用动火，一人一天能装6组，效率翻倍。而且角度可调——现场发现水流偏移，直接松螺栓调角度，十分钟搞定，不用返工。

更关键的是，验收时甲方提了个狠问题：“你们怎么证明它真的不缠？”我说：“来，咱们实测。”我们准备了一桶混合垃圾：旧塑料袋、尼龙绳、泡沫块、破布条，全部投进进水口。正常运行30分钟后，传统耙齿上缠了三处，*长的一段长30公分；而BF“粑式”耙体，只有一小块布丝挂在边缘，轻轻一抖就掉了。那一刻，甲方脸色变了，当场签了验收单。

所以，到底强在哪？

一是结构设计胜出。弧形面让垃圾无法嵌入，反而像“推”出去；二是材料与工艺加持，防腐耐磨，寿命翻倍；三是安装灵活，运维成本低。真正做到了“装得快、跑得稳、少出事”。

这些年我见过太多设备，花大钱买回来，结果因为一个设计缺陷，半年就得换。但这个BF“粑式”，我敢拍胸脯说：它不只是防缠绕，更是从源头杜*故障。

三条实用建议，全是血泪经验：

1. 选型前*须做实地水质测试。 别光看图纸，得知道进水里到底有多少纤维、塑料、毛发。我们在福建一个项目，前期没测，按常规配了直齿耙，结果运行一周就瘫了。后来改用BF“粑式”，才解决问题。

2. 安装角度*须动态调校。 不是装上去就完事。水流速度、泥沙浓度不同，耙体角度要微调。我建议现场装完后，空载运行1小时，观察垃圾滑落轨迹，再微调3°~5°，效果****。

3. 定期做防缠绕实测，别等坏了才补。 建议每季度用模拟垃圾做一次运行测试。哪怕只是简单投几个塑料袋，也能看出设备是否老化、变形。这比等停机抢修划算多了。

说白了，BF“粑式”设计强在哪？对比传统耙齿的防缠绕能力实测，不是口号，是真刀真枪在工地里拼出来的。我见过太多人图便宜买便宜货，结果一年三修，不如一次用对。这次，我信这个“粑”字。